J'attends encore de lire des documents irréfutables.

Mon avis : si Rampolla était franc-maçon, et que ce fut là le motif du veto aurichien au conclave, pourquoi saint Pie X lui aurait-il laissé exercer des charges importantes après son élection ? On voit mal saint Pie X tolérer un franc-maçon à la Curie !

Sur le veto et Rampolla, je signale une étude historique solide (postérieure à mon livre sur Pie X) :

Luciano Trincia : CONCLAVE E POTERE POLITICO. IL VETO A RAMPOLLA..., Edizioni Studium, Rome, 2004, 315 pages.