Cher père,

Avez vous lu la thèse (plutôt une monumentale synthèse d'ailleurs) de Edouard-Marie Gallez, docteur en théologie, et "disciple" d'Antoine Moussali, sur les origines de l'Islam. Elle est parue en 2 volumes aux Editions de Paris.

Le premier volume montre la destinée des judéo-nazaréens, ce groupe qu'on a trop souvent confondu avec les Esséniens et qui accepta le Christ comme Messie mais non comme Dieu, et qui continua de pratiquer certains préceptes juifs mais non pas de suivre les réformes juives après 70. Ces judéo-nazaréens se seraient exilés en Syrie, et auraient "évangélisé" la génération d'Arabes d'avant Muhammad. Muhammad aurait repris leur doctrine à son compte.

Le deuxième volume démontre certaines choses très étonnantes : racines de l'Islam en Syrie, la Mecque n'existait pas à l'époque de Muhammad, le Coran a été manipulé et ré-écrit de nombreuses fois par les hommes au pouvoir, en même temps que les hadiths. Ce qui fait que Coran et Hadiths se mélangent d'une façon inextricable.

Ce travail me semble colossal, de par les démonstrations précises et claires que l'auteur présente.

Il semble que ce travail va marquer un renouveau dans l'étude des origines de l'Islam.

Qu'en pensez-vous ?

(Pour les liseurs qui ont le temps, voir le site de l'auteur
Et aussi un article dans le magazine objections.)

Cordialement,

Dogann