Eminence, une chose est claire: il est difficile aujourd'hui d'etre cohérent avec sa foi et d'y voir clair dans la pratique. Nombre de baptisés, depuis 50 ans, pretendent que les Siege apostolique est vacant.
1.Peut on designer ces baptisés comme des catholiques (qui se trompent de jugement, p.e. de bonne foi) ou on doit les considerer comme non catholiques?
La Thèse théologique du p. Guérard des Lauriers op soutient la vacance formelle du Siège apostolique, occupée par des successeurs materiels de st. Pierre.
2.Quelle jugement, théologique et canonique, vous portez sur cette Thèse? Comme la Révelation est close depuis les apotres, peut on en conclure que se tromper sur la validité d'un ou plusieurs papes a pour consequence l'apostasie de la foi, ou une simple (et grave) erreur de jugement?
3. Les consécrations faites par mgr Thuc, sont commme celles de mgr Lefebvre, valides mais illicites, ou bien invalides?
Merci de coeur!