Cette question englobe celle plus vaste de la différence entre la méthode scientifique et la Foi.

La méthode scientifique est une manière d'appréhender la réalité en établissant des modèles et en les confrontant à l'observation à l'aide d'outils conceptuels selon une méthodologie définie.
La Foi est une rencontre avec Quelqu'Un. La catéchisme serait donc un "art d'aimer" tout spirituel.

Mais cet argument semble trop facile. En effet, la connaissance subjective que j'ai du prochain s'inscrit dans un contexte de réalité objective que la science prétend par ailleurs décrire précisément.
L'interrogation de EHM, ne serait-elle pas celle de l'inscription de la personnalité divine dans le décor du monde? Et comment on articule nature et mystère?

Monsieur l'Abbé, pouvez-vous nous éclairer de votre solide expérience?