Je ne me souviens plus des critiques de la FSSPX. J’ai d’autant mieux accueilli le livre de Mgr Gamber que je le connaissais et que je connaissais ses idées clairement favorable à la liturgie pérenne, dont la thèseb de son ouvrage est une des aspects. Pour le coup, il est certain que Klaus Gamber a apporté de l’eau au moulin de la réflexion Ratzinger, spécialement sur la question de l’orientation de la célébration, puisqu’ils étaient l’un et l’autre professeurs à Ratisbonne lors de la mise en œuvre de la réforme de Paul VI. Pour la petite histoire, toujours très importante pour la granee, ils faisaient chaque jour, après le repas de midi, une longue et invariable promenade, comme la promenade matinale de Kant à Königsberg. Mais alors que Kant méditait seul, ces deux professeurs parlaient, parlaient, parlaient. Et les oreilles de Bugnini et de Paul VI sifflaient, sifflaient, sifflaient.