Cher M. Brun;

tout d'abord bravo et merci pour votre travail auquel je peux avoir accès via votre bloc-notes en ligne, même si je n'ai pas toujours le temps nécessaire pour méditer en profondeur vos textes, qui l'exigent et le méritent pourtant.
Une question sur l'entreprise : n'y a-t-il pas, aujourd'hui comme hier, à tenir un discours radical sur la légitimité et la nature réelle de l'entreprise ? Je veux dire, au-delà d'une gestion humaine des si mal nommées ressources humaines, de ce qu'on nomme éthique d'entreprise et qui peut signifier tout et n'importe quoi - et qui a surtout pour buts de soulager fallacieusement sa conscience et de faire de la communication -, n'y aurait-il pas à rappeler son but réel, la façon dont elle doit s'inscrire dans la société ?
Je pense par exemple aux appareils électroménagers et autres, dont on sait que la durée de vie est volontairement limitée pour stimuler la consommation... Et il y aurait bien d'autres exemples, comme celui de la publicité tous azimuts, sans modération, respect de la vie privée ou des bonnes moeurs, où l'entreprise vise exclusivement son propre profit, sans égards pour le bien commun de toute la société, ou pour l'environnement.

Ce risque, d'oublier le bien commun, le souci de la justice et le respect de la création, pour se concentrer sur le profit de l'entreprise, n'est-il pas inhérent à une certaine forme d'entreprise ? Peut-on formuler une critique de la morphologie de l'entreprise actuelle, et proposer d'autres structures (je pense à l'éthique de communion des Focolari) ?
D'avance je vous remercie de votre réponse à cette question un peu longuement et maladroitement formulée;
NéoAthanase.